Del neoconstitucionalismo a la crisis delpopulismo penal: la reparación integral de lavíctima y el colapso del sistema penitenciarioecuatoriano como fracaso del EstadoConstitucional de Derechos

Resumen

El presente ensayo jurídico-filosófico tiene como objetivo analizar la transición del Ecuador desde la adopción formal del neoconstitucionalismo en el año 2008 hacia la consolidación del populismo penal, evidenciando una profunda fractura entre el diseño dogmático del “Estado constitucional de derechos y justicia” y la praxis judicial y penitenciaria. Se examina la inoperatividad estructural del derecho a la reparación integral de las víctimas, el hacinamiento carcelario como abdicación del Estado garante, el abuso sistemático de la prisión preventiva en contravención del principio pro libertate. Del análisis de jurisprudencia de la Corte Constitucional (Sentencias 8-20-CN/21 y 49-21-CN/25) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Caso Tibi vs. Ecuador), se plantea una reforma legislativa de lege ferenda para la caución penal, a fin de desjudicializar
el conflicto punitivo y abordar las adicciones como política de salud pública.